УБД подає апеляцію: чи треба платити судовий збір, якщо він відповідач?
Апеляцію у спорі про комунальний борг повернули через несплату збору. Верховний Суд не погодився з таким підходом.
Об’єднана палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду
Огляди публічної судової практики. Наведені справи не подаємо як результати роботи нашої команди.
Що сталося
З учасника бойових дій стягнули борг за житлово-комунальні послуги. Він оскаржив рішення та просив застосувати пільгу щодо судового збору. Апеляційний суд повернув скаргу, серед іншого пославшись на його статус відповідача.
Справу направлено на новий апеляційний розгляд
Верховний Суд скасував ухвалу про повернення скарги. Пільга у справах щодо соціальних прав УБД не залежить від того, виступає людина позивачем чи відповідачем.
Що врахувати у схожій ситуації
Це рішення стосується доступу до апеляційного перегляду. Воно не підтверджує скасування самого боргу. Зв’язок спору із соціальними правами потрібно обґрунтувати: статус УБД не дає універсальної пільги в будь-якій справі.
Які матеріали варто зібрати
- Посвідчення учасника бойових дій.
- Рішення суду й ухвала про повернення або залишення скарги без руху.
- Матеріали, які пояснюють зв’язок спору з вашими соціальними правами.
Це орієнтовний список. Для першого звернення достатньо короткого опису ситуації; передачу копій документів погодимо окремо.
На чому ґрунтується розбір
Публікація від 25.06.2026 про постанову від 22.06.2026.
Перевірено 10.09.2026. Виклад підготовлено за вказаною публікацією; доступ до текстів у ЄДРСР може бути обмежений.