Описка в рішенні адміністративного суду щодо військового: як виправити

1. Визначте, де саме помилка і чи можна виправити її без нового спору

Стаття 253 КАС України дозволяє виправляти описки та очевидні арифметичні помилки в судовому рішенні. Йдеться про технічну неточність у тексті, а не про нову оцінку доказів або зміну того, що суд присудив. Для військового спору це може бути важливо, коли неправильний реквізит заважає частині чи Пенсійному фонду зрозуміти, кого або якого документа стосується рішення.

Порівняйте повний текст судового рішення з документами, які вже є у справі. Вкажіть конкретну сторінку, абзац, пункт резолютивної частини та правильні відомості. Самої фрази «суд помилився» недостатньо: має бути зрозуміло, що виправлення не створює нового обов’язку й не змінює встановлених судом обставин.

За офіційним роз’ясненням судової влади від 3 вересня 2026 року щодо позиції КАС ВС виправлення допустиме для очевидної технічної неточності, але не для зміни змісту рішення чи вирішення спірних питань. Отже, неправильна літера в прізвищі та вимога замінити зобов’язану особу можуть потребувати зовсім різних процесуальних дій. Оцінюйте суть зміни, а не лише її обсяг.

• Звірте прізвище, ім’я, найменування сторін, номер і дату документа з матеріалами справи.
• Для арифметичної помилки покажіть уже прийняті судом числа, дію та її правильний результат.
• Якщо для нового результату потрібно змінити період, відсоток, вихідні суми або правову норму, не називайте це автоматично арифметичною помилкою.

2. Подайте заяву до суду, який припустився описки

За статтею 253 виправлення здійснює той суд, який постановив відповідне рішення. Звернутися може учасник справи або інша заінтересована особа; суд також може діяти з власної ініціативи. Якщо ви не були учасником, поясніть і підтвердьте, як технічна неточність зачіпає ваш інтерес.

Не потрібно чекати набрання рішенням законної сили: стаття 253 прямо допускає виправлення як до цього, так і після. Якщо описка з’явилася в постанові апеляційного суду, заяву про її виправлення адресуйте саме цьому суду, а не автоматично суду першої інстанції.

Це заява у вже наявній справі, а не новий адміністративний позов до військової частини. Укажіть номер справи, судовий акт, його дату та суд, який його ухвалив. Якщо помилка є лише у вашій копії або відображенні документа в іншій системі, спершу звірте її з офіційним повним текстом: не кожна неточність походить із рішення суду.

3. Підготуйте коротку заяву та точні підтвердження

Для письмової заяви врахуйте статтю 167 КАС: дані заявника й адресу, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, назву суду, номер справи та дані судді чи суддів, питання, прохання, підстави й перелік додатків. Якщо документ подає представник, перевірте підтвердження його повноважень у справі.

Зручно побудувати основну частину за послідовністю: де написано неправильно, як має бути правильно, який матеріал справи це підтверджує, чому суть рішення не зміниться. Для помилки в розрахунку наведіть саму арифметичну дію. Не додавайте під виглядом виправлення нові вимоги про виплату чи новий спірний період.

Прохальна частина має стосуватися конкретної описки або очевидної арифметичної помилки в конкретному рішенні. Не просіть переписати все рішення без пояснення. Якщо неточностей кілька, перелічіть кожну окремо, щоб суд міг перевірити їх незалежно.

• Додайте копію відповідного судового рішення або чітко позначте його реквізити та фрагмент.
• Зберіть наявні підтвердження правильного реквізиту: документ про особу, наказ, довідку, розрахунок; зазначте, де вони містяться у справі.
• Якщо вже є відмова виконати рішення через неточність, додайте її як пояснення практичного значення помилки.
• На стадії виконання рішення додайте докази надсилання або надання заяви іншим учасникам відповідно до статті 167.
• Не включайте зайві відомості про бойові завдання, місце перебування підрозділу чи іншу захищену інформацію.

4. Зафіксуйте подання і правильно зрозумійте десятиденний строк

Електронні процесуальні документи подавайте через належну судову систему з кваліфікованим електронним підписом; паперові підписуйте власноруч. Врахуйте статті 18 і 44 КАС щодо електронного кабінету та форми подальших документів, якщо позов або скаргу подавали електронно. Збережіть відправлений комплект, квитанцію системи або поштові документи та перевірте реєстрацію в потрібній справі.

За частиною третьою статті 253 суд розглядає заяву протягом десяти днів із дня її надходження. Це строк розгляду судом, а не вимога для військового подати заяву протягом десяти днів після отримання рішення. Стаття 253 окремого строку подання такої заяви не встановлює. Проте затягувати небезпечно, якщо помилка перешкоджає виконанню або паралельно спливає строк оскарження.

Суд може вирішити питання письмово, а за потреби призначити засідання з повідомленням учасників. Неявка належно повідомлених осіб не перешкоджає розгляду. Якщо десять днів минули, перевірте реєстрацію заяви та наявність ухвали: саме спливання строку не означає, що помилку вже виправлено.

5. Не підміняйте опискою роз’яснення, додаткове рішення або апеляцію

Якщо текст містить не технічну помилку, а незрозуміле формулювання, може постати питання про роз’яснення за статтею 254 КАС. Це інша процедура: рішення має набрати законної сили, а роз’яснення не може змінювати його зміст. Подання такої заяви допускається, якщо рішення ще не виконано або не закінчився строк подання для примусового виконання.

Якщо суд узагалі не вирішив одну з позовних вимог, щодо якої досліджували докази, або питання судових витрат, потрібно перевіряти підстави для додаткового рішення за статтею 252. Якщо ж суд вирішив вимогу, але ви не погоджуєтеся з оцінкою доказів чи застосованим законом, оцінюйте належне оскарження.

Заява про виправлення описки не є апеляційною скаргою. Не розраховуйте, що її подання автоматично зупинить або почне заново строк оскарження основного рішення: стаття 253 такого правила не містить. Не переносіть на неї й окремі наслідки заяви про роз’яснення зі статті 254. Якщо потрібне оскарження по суті, контролюйте його строк окремо; докладний порядок наведено в пов’язаному матеріалі.

6. Якщо помилка у виконавчому листі, перевірте окрему процедуру

Рішення суду та виконавчий документ — різні документи. Коли рішення правильне, але помилку допущено під час оформлення або видачі виконавчого листа, застосовують статтю 374 КАС. Заяву подає стягувач або боржник до суду, який видав виконавчий документ. Не просіть виправляти за статтею 253 текст рішення, в якому помилки немає.

За статтею 374 суд розглядає заяву в десятиденний строк із дня надходження в засіданні з повідомленням стягувача та боржника; їхня неявка не перешкоджає розгляду. До розгляду суд може окремою ухвалою зупинити виконання за документом або заборонити приймати його до виконання. Саме подання заяви не дорівнює такому зупиненню.

Якщо одна неточність повторена і в рішенні, і у виконавчому документі, покажіть обидва тексти та узгодьте належну послідовність звернень. Після ухвали про виправлення рішення перевірте, чи потрібне також виправлення виконавчого документа. Не виправляйте виданий лист власноруч і не вважайте, що всі органи автоматично отримали оновлені відомості.

7. Отримайте ухвалу та перевірте результат

Прочитайте резолютивну частину ухвали: який саме фрагмент змінено, як він тепер викладений і чи охоплено всі заявлені технічні помилки. Збережіть ухвалу разом з основним рішенням і доказом її вручення. Якщо документи вже передані для виконання, повідомте відповідний орган про ухвалу належним способом та збережіть підтвердження.

Ухвалу про внесення виправлень або відмову в них можна оскаржити. Для ухвали суду першої інстанції така можливість передбачена також пунктом 14 частини першої статті 294 КАС. Загальний строк апеляції на ухвалу за статтею 295 становить п’ятнадцять днів, але початок відліку залежить від проголошення, складення повного тексту та форми розгляду; пізніше вручення потребує окремої оцінки поновлення. Для актів інших інстанцій не застосовуйте механічно цей порядок.

Для консультації підготуйте основне рішення, заяву, підтвердження подання, ухвалу про виправлення чи відмову, документи про вручення та виконавчий лист, якщо він уже виданий. Такий комплект допоможе відрізнити технічне виправлення від необхідності оскаржити рішення або усунути помилку на стадії виконання.